Система или матрица

Социальные сети Интернета все боле становятся популярны.
Как влияет активное участие в социальных сетях на психическое состояние? Какие опасности таят в себе социальные сети и мессенджеры?
В настоящее время пользование Интернетом доступно каждому. И это замечательно, так как сеть может быстро и достаточно качественно удовлетворить потребность в получении почти любой востребованной информации.
Но Интернет научился с помощью так называемых социальных сетей и мессенджеров  удовлетворять еще и потребности людей в общении и в рекламе себя любимых. Вот здесь как раз и возникают наравне с плюсами некоторые большие минусы.
Общение в любой форме полезно. С точки зрения психологии это хорошо. Даже если человек в сети выказывает агрессию – он освобождается от нее не навредив физически своему визави, а учит его чему-то. Такое общение практически аналогично общению по телефону. По лицу не ударить, а послать подальше или повесить трубку можно. Каждый поступает в меру своего восприятия происходящего. А восприятие зависит от программ заложенных в подсознании.

Совет психолога: Если вы болезненно воспринимаете чьи-то высказывания, не накидывайтесь на него с бранью, не пишите в ответ обвинений, разоблачений, оскорблений, а разберитесь в себе. Тот, кто вас раздражает ваше зеркало. Человек не любит в других то, что в себе не любит, хотя часто это не осознает.

Конечно, как все на свете, общение в социальных сетях имеет и обратную сторону. Слишком большое увлечение, погружение в виртуальный мир ради ухода от реальности – это плохо.  Это означает нарушение психологического или даже психического состояния. Как правило, такого состояния сам убегающий от реальности не хочет замечать, ему нужна помощь со стороны. Кроме того у таких людей замедляется образование новых нейронных связей в мозгу. Мозг буквально деградирует. Как минимум это грозит ранним Альцгеймером. Но об этом Система умалчивает. Уж очень большие деньги там крутятся и их величина зависит от количества посетителей.
Социальные сети (вернее те, кто за этим стоит) дают возможность практически неограниченно удовлетворять потребность человеческого эго к саморекламе.
Возможность заявить о себе на весь Мир раньше, с точки зрения психологии, в большинстве случаев считалась безвредной, а иногда даже полезной. Откровенные высказывания о себе могут освободить от некоторых комплексов, помочь посмотреть на себя другими глазами, снять с души камень. Но теперь выявился большой минус. Всемерное потакание человеческому тщеславию. Люди втягиваются во вредный процесс ненужной соревновательности. Фактически поощряется полная безнравственность. Все это негативно отражается на реальной жизни людей.
Уже явно видна еще одна большая проблема для людей. Это огромный поток негативной и/или искаженной информации. Промывка мозгов это не просто слова, это планомерная, эффективная и уже не скрываемая работа спецслужб.

Совет психолога: Будьте бдительны, поступайте осознанно. Если вы хотите высказать, что-то наболевшее, поделиться горем или радостью, то на здоровье, высказывайтесь. Если же вами движет зависть, желание выделиться, доказать что-то кому-то (в том числе и себе самому), обмануть, навредить кому-то, то не делайте этого! Это в первую очередь опасно для вас самих.
Фильтруйте информацию. Лучше не знакомьтесь с негативной информацией, даже если она кажется вам правдивой. Учтите любая негативная информация может блокировать вашу успешность!

О том, что социальные сети являются отличным источником информации для спецслужб говорится давно. Но все успокаивают себя, мол не шпионы мы, не уголовники, не в розыске.
Да это так, и пока вы не представляете для серьезных спецслужб интереса – все в порядке. Но надолго ли? Все участники социальных сетей в общем то "под колпаком". Любой "шпионский" скандал показывал, что от тюрьмы никто не застрахован. 
Но самый большой минус в том, что по обильным откровениям можно легко составить психологический портрет человека, узнать его слабые стороны. Любой профессиональный злоумышленник может это сделать и воспользоваться. А высчитать ваше благосостояние и где вы живете – совсем просто, вы сами об этом прямо или косвенно сообщаете. Ну а для рекламных служб – тем более. Вы конечно замечали: стоит поискать в Интернете, допустим, кроссовки, так потом целую неделю будет у вас на глаза попадаться реклама кроссовок.
Предлагаю маленький эксперимент. Попробуйте выставить в Википедию фотографию со своего смартфона. И вы увидите информацию когда и где была сделана эта фотография.

Совет пользователя со стажем:  Уберите всю лишнюю информацию со своих страничек и фотографии вашей недвижимости. Для передачи информации лучше пользоваться E-Mail, если вы действительно не шпион и не преступник, для все кроме вашего адресата информация будет не доступна.

Данная статья будет полезна и для тех, кто зарабатывает в Интернете или использует его для рекламы своего продукта. 
Удачи во всем. 

За свою жизнь я много раз слышал вопрос: "Можешь ли ты дать определение слову Бог? Что (или кто) это?" От этого вопроса я долгое время отмахивался, чувствуя невозможность ответа. Ни какие известные мне определения не устраивали меня самого. Тем более «Дедушка с бородой на облаке, контролирующий всех и вся».
Многие умы пытались найти ответ, но безрезультатно. Мое мнение, рациональный ум, в своем спектре восприятия не в состоянии понять этого и тем более описать.
Даже толтекские Видящие не дают этому точного определения. Хотя они увидели исходящие из Ни-что и эволюционирующие энергии. Вплоть до проявления их в материальном. Мы – люди, тоже продукт этой эволюции.
Не смотря на некую недосказанность, это определение мне понравилось, легло, так сказать, на душу.
Еще мне импонирует определение, данное Анастасией в книге Владимира Мегре «Сотворение». Передаю его, как я его понимаю.
Бог есть космическая энергетическая сущность, вобравшая в себя и гармонизировавшая части всех существующих в космосе энергий и благодаря этому получившая позыв к творчеству. Энергия Любви, чтобы не нарушить гармонию, не могла полностью слиться с этой сущностью, но, заинтересовавшись творчеством, пришла ей на помощь. Мы – люди, тоже продукт этого творчества.
Я считаю, не так уж важно знать, что есть Бог. Важно знать, что мы заключаем в себе все энергии, присущие сотворившему нас, т. е. являемся Его частицами.
Не забывайте это и любите себя, это лучшая благодарность Ему!
P.S. Короткий ответ на такой вопрос я посчитал необходимым приравнять статье, так он может успокоить умы ищущих и обратить их внимание на собственную суть. 
Удачи всем! 
***
А вот другие мнения:

Бог (НФЭ, 2010)
БОГ — в религиях мира и философских системах Высшее Существо, создающее и устрояющее мир, дающее вещам, существам и лицам их бытие, меру, назначение и закон. В религиозных учениях, объединенных принципом теизма, утверждается личное бытие этого Существа, его личное от-ношение (любовь) к сотворенным существам, его диалогическое самораскрытие в актах Откровения; таким образом, учение о Боге имплицирует тезис о том, что бытие в своем абсолютном пределе и на вершине ценностной вертикали — личностно.
Бог (Новиков, 1987)
БОГ — основное религ. представление. В современных религиях это, как правило, верховная сущность, наделенная высшим разумом, абсолютным совершенством, всемогуществом, сотворившая мир и управляющая им. По христианским понятиям Бог — это истина, добро и красота. Возникновение идеи Бога связано с олицетворением первобытным человеком чуждых и враждебных ему стихийных сил природы. По словам Ф. Энгельса, „стремление к олицетворению создало повсюду богов" (т. 20, с. 639). Наряду с силами природы человеку противостояли столь же чуждые и враждебные общественные силы, с той же необходимостью господствовавшие над ним. „Фантастические образы, - писал Энгельс, - в которых первоначально отражались только таинственные силы природы, приобретают теперь также и общественные атрибуты и становятся представителями исторических сил"...
Бог (Грицанов)
БОГ — сакральная персонификация Абсолюта в религиях теистского типа: верховная личность, атрибутированная тождеством сущности и существования, высшим разумом, сверхъестественным могуществом и абсолютным совершенством. Персонифицирующая интерпретация единого Б. свойственна для зрелых форм теизма (см. Теизм), и формирование ее является результатом длительной исторической эволюции религиозного сознания. Исходные формы религиозных верований (тотемизм, фетишизм, анимизм, магия) не порождают персонифицированной трактовки сверхъестественного.
Бог (Подопригора)
БОГ — фантастический образ, лежащий в основе религиозных верований и выражающий представление о сверхъестественном существе, которому якобы свойственно особое могущество. Б. непознаваем, является предметом слепого почитания и веры. В иудаизме и исламе вера в единого и всемогущего Б. (монотеизм) — главный религиозный догмат. В христианстве образ Б. также занимает центральное место, но это образ сложный, триединый (Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой — Святая Троица).
Бог Спинозы
БОГ СПИНОЗЫ (DIEU DE SPINOZA). Полная противоположность Богу в привычном понимании слова (Бог). У Спинозы Бог — вечная и бесконечная истина, не имеющая ценности и смысла. Я бы сказал, что это безнадежно истинная истина, или безмолвная реальность. Этот Бог распознается по его молчанию. Поскольку все сущее истинно, Бог Спинозы также являет собой бесконечное множество всего, что существует (природа). Поэтому Бог не может быть творцом природы.
Конт-Спонвиль Андре. Философский словарь / Пер. с фр. Е.В. Головиной. – М., 2012, с. 73.
Бог (Конт-Спонвиль)
БОГ (DIEU). У древних греков и вообще в системе политеизма — бессмертное и блаженное существо. В монотеистических системах эти две характеристики сохраняются, однако утрачивают первостепенное значение, уступая онтологическому и нравственному измерениям: Бог — высшее существо, творящее и несотворенное (являющееся причиной самого себя), олицетворяющее высшее благо и справедливость; существо, от которого зависит все, но которое не зависит ни от чего. Бог есть действующий и персонифицированный абсолют.
Бог (атеистическая т. з.)
БОГ— в религиозных учениях и представлениях сверхъестественное всемогущее существо, сотворившее мир и управляющее им; в иудаизме — Яхве, в исламе — Аллах, в христианстве — святая троица (бог-отец, бог-сын и бог-дух святой и т. д.). На ранних этапах развития религии понятия «Бог» еще не существовало (Анимизм, Тотемизм, Фетишизм). В условиях разложения первобытнообщинного строя, развития племенных объединений, появления классов и государства возникают образы племенных и государственных Богов. Представление о едином всемогущем Боге, царе небесном, сложилось как «отражение единого восточного деспота» (Энгельс). Теология использует идеализм, философски обосновывающий бытие Бога в виде абсолютной идеи, мировой воли, некоего безличного разумного начала. Причины возникновения идеи Бога, ее содержание и социальные функции раскрывают материалистическая философия и наука. Современная теология модернизирует традиционное представление об абсолютно авторитарном, трансцендентном и статичном Боге путем приближения идеи Бога к миру, обоснования таких форм божественной деятельности, которые бы свидетельствовали о его реальности и внутренней связи с природой и обществом.
Бог (Кузнецов)
БОГ — в религиозных системах духовное существо (в монотеистических религиях или одно из них — в политеистических), которое управляет миром, судьбами людей, предполагает веру в его существование и выступает в качестве объекта культа. Представления о Б. зависят от типов религий и культур, от стадии развития религиозного сознания. Б., как правило, наделяется свойствами необыкновенной силы, могущества, жертвователя блага и счастья, праотца и т.д. В большинстве случаев Б. предстает в антропоморфном облике. Наиболее ранним представлением о Б.
Бог (по Брокгаузу и Ефрону)
БОГ — во всех религиях существует представление о Боге или о богах (кроме буддизма), как живых и личных существах, отдельных от природы и имеющих отношение к человеку. Сходясь в этих общих представлениях, свойственных всем религиям и составляющих существенную черту религии вообще, частные представления о Б. или о богах в различных религиях разнообразятся, смотря по национальности и степени культурности народа. Мы здесь не будем следить за этими частностями, которые рассматриваются в истории религий.

Поговорим о таких понятиях как вера, религиозность, религия и духовность. Я знаю, что многих разговоры об этом уже раздражают. Но чтобы ускорить ваше саморазвитие, я обязан высказать свое мнение. Вникайте в то, что я скажу.
Чтобы доказать ничтожество человека, людям внушаются понятия, далекие от истины, искажающие восприятие и понимание окружающего Мира и себя в нем.
В частности к такому внушению относятся отождествление понятий ум и разум, вера и религия, верующий человек и религиозный, насаждение всевозможных догм, наделение веры и надежды совершенно не свойственным значением: мол вера (особенно вера в Бога) и надежда есть основные инструменты улучшения ситуаций и их последствий.
Слава Богу (ха, кого еще проще и привычней славить?) языки еще сохранили кое какие различия в важных понятиях, в частности: в русском языке ум-разум, верить-полагать. Ум как логическое мышление, интеллект. Разум нечто большее – коррекция логики опытом (причем не только своим, но и предков) и интуицией. Верить – это когда логика более или менее легко подгоняет факты под желаемый результат. Но именно из-за этой подгонки вера обязательно содержит в себе неверие, заставляющее сомневаться. Полагать – это когда совсем мало фактов, одни желания. Но согласитесь – это очень близкие понятия, которые удобно Системе объявлять синонимами.
Или как в немецком языке выхолащивать настоящее значение или придавать два разных значения одному слову. В немецком языке еще теплится разница значений знать вообще, из книг, со слов (wissen) и знать на собственном опыте (kennen). Хотя последнее уже все сильнее подразумевает простое знакомство.  Ведь только знания, полученные на собственном опыте дают человеку Силу. Чужие знания могут подготовить человека к получению нового опыта, но и только, а зачем это знать биороботам. Слову верить, в том числе в Бога (glaube) уже прижилось второе значение полагать! И это при том, что существует по несколько слов синонимов, означающих другие понятия или предметы.
Вера
Верить, что жизнь на Марсе была, сейчас очень легко. Уже доказано, что там была вода. Да еще каналы, какие-то фотографии странных предметов. Но знать о жизни на Марсе, пока мы не увидели много останков или еще каких, явных доказательств, просто не возможно.
Верить, что сосед вовремя отдаст занятые у вас деньги, просто, особенно, если он уже это делал.
Верить в Бога также легко, как верить в жизнь на Марсе или в отдачу денег соседом, ведь:
– как хочется, чтобы кто-то решил за нас все проблемы;
– нам внушается религиями, что если верить в Него, Он поможет;
– каждая клеточка нашего организма кричит, что мы нечто большее, чем то, что видим в зеркале.
Но можем ли мы четырехмерные (четвертое – время) знать что Он Есть – увидеть, пощупать, если в Космосе (утверждают физики) 12 измерений?
Сразу скажу, что приблизится к осознанию Бога и своей божественной сути, и постепенно осознать, возможно! Надо только выйти за ограничения четырех измерений, расширив свое сознание и восприятие в медитации. А осознать – это уже Знать! Эти знания из многомерности, вот почему их так трудно описать.
Поймите хотя бы, что вера в Марсианскую жизнь и вера в Бога по сути одно и тоже!  Вера не инструмент познания не источник силы! В лучшем случае стимул к познанию. Силу дают шаги (Намерение), сделанные часто и под влиянием веры, но не сама вера.
Я ни когда не говорю надо верить, я говорю надо делать, узнавать, что и вам советую.
Религиозность
Религиозным может быть только тот, кто познал, осознал Божественное. Но не тот который только верит. Верующий (как адепт религии) не может быть полноценно религиозным. Разве религиозны исламские боевики? Разве религиозны кардиналы-педофилы?
Верующий всегда будет сомневаться, из сильно верующих можно сделать фанатиков (фанатизм заглушает сомнения), верующим легко манипулировать. Верующий не свободен, он привязан цепями к своей вере. Дай свободу верующему, даже в буквальном смысле, он не будет знать, что с ней делать! Религиозный человек свободен и в тоже время никогда не нарушит нормы морали. Для религиозного человека ценности: Любовь, Жизнь, Волеизъявление, Познание, Свобода с единственным ограничением не навреди. Религиозным человеком может быть человек не принадлежащий ни к одной религии.
Верующий может стать религиозным при определенных условиях, и чем более религиозным становится человек, тем менее верующим адептом религии.
Верующий человек и религиозный это не одно и тоже! Исповедовать какую-либо религию, еще не значит быть религиозным.
Религия
Все религии придумали люди. Да, у истоков стояли просветленные Учителя: Будда, Моисей, Иисус, Мохаммед. Их современники-последователи создавали религии, которые через одно два поколения уже становились мощными инструментами для приобретения власти и/или богатства. Библия явно многократно переписывалась в угоду правителям. Вот немногое. Вы поверите, что Иисус мог сказать: "Я пришел к вам не с миром но с мечем, покарать грешников..."? Я не верю. Остальные священные писания других религий претерпели меньше изменений, но трактуются не менее извращенно. Трактовка избранности евреев ведет к постоянному антагонизму между евреями и другими народами. Трактовка джихада, позволяет не читающим Коран брать в руки оружие и убивать. Трактовка кармы заставляет думать о неизбежности судьбы. Утверждение, что христианин - раб божий, унижает человеческое достоинство и вместе с трактовкой слов "подставь другую щеку" убеждает, что надо подчинятся сильным мира сего.
Все религии бизнес, вот почему они до сих пор открыто или скрытно воюют между собой и стремятся подчинить себе как можно больше людей.
Церковь может оказать первую помощь слабому человеку, но полностью излечить, сделать счастливым (сделать религиозным) не может, а вот сделать еще более не свободным – запросто. Хотя многих зависимость от религии вполне устраивает, внутри клетки все понятно, спокойно, кажется надежным, а снаружи непонятно и страшно.
Работа грамотного священнослужителя это одно и тоже, что работа грамотного, но корыстного психотерапевта. И тот и другой стремится в первую очередь поставить один прихожанина, другой пациента в зависимость, что позволяет манипулировать им и зарабатывать деньги!
Некоторые верующие, пришедшие в храм (любой конфессии) за помощью или в Поиске, смогут пойти дальше и найти Бога в себе, но не в церкви. Дай то Бог!
Вы скажете, что молитва помогает, да помогает. Не всякая, не всегда, но помогает. Церковь знает об этом, но не раскрывает истинного механизма действия молитв.
Любая религия - посредник между человеком и Богом, а знать говорит ли посредник правду, поступает тебе на пользу или только ради своей выгоды – не возможно! Остается только верить и надеяться, что посредник на твоей стороне и не обманет.
Духовность
Термин духовность в настоящие время понимается в основном как религиозность, некоторая святость.  Есть еще два других понимания: духовный человек – продвинутый (где?, кем?, в чём?) и духовный человек блаженный, почти юродивый, максимально отказавшийся от материальных благ.
Всё это заблуждения, навязываемые Системой, чтобы отвлечь людей от использования Силы Духа.
Человек далеко не то, что он о себе знает (думает, что знает). Душа, Тело, Дух, можно Бог отец, Бог сын и Святой Дух... Эта троица у всех на слуху. А что это конкретно, кто скажет? В моем понимании Дух это энергия материализующая наши намерения. Этой энергией наделен каждый человек, но далеко не каждый может ее усилить и использовать в своих интересах. Отсюда духовность есть обладание умением усиливать и привлекать энергию (Дух) материализующую намерения для использования её в своих интересах. Таким образом, в этом понимании духовности, духовным может быть как хороший человек, так и плохой. Вот вы хороший человек и живете в скромной квартире, а ваш одноклассник был бандюком, а теперь банкир и живет на Рублевке. Задумывались ли вы почему так? Сила Духа у вас еще слабовата, а у него мощна. Уподобляться ему не надо! Плохой человек будет наказан за свои негативные и разрушительные деяния (как и когда - это другой вопрос, но обязательно будет), его Дух безвозвратно испарится. А хороший человек, пользующийся этой энергией для созидания и во Благо, может пользоваться своей Силой Духа не ограниченное время. Вот бы вам усилить ее.
Курс саморазвития как раз и учит умению усиливать Силу Духа и использовать ее во Благо.
Всего наилучшего!

Социальные сети – психология, криминал и шпионаж

Бог. Что (или кто) это?

Вера, религиозность, религия – в чем разница?